jetzt häng ich mich mal gewaltig aus dem fenster,ich hab mir mal so die beiträge zu brown durchgelesen und bei jeden davon ging mir immer der selbe gedanke durch den kopf,"Des Teufels grösster Trick ist es gewesen,den Menschen klar zumachen das es Ihn gar nicht gibt"
so sitze ich hier in meinem stillen kämmerlein und lach mir ein ab,obwohl es eigentlich nur zum weinen ist. so ist das halt mit menschen,alles was sie nicht kennen,wollen sie nicht wahr haben,schauen weg und ignorieren es und machen sich zum schluss darüber lustig.ja die medien haben alles,aber wirklich alles getan um brown`s geschichte und der der kirche,so darzustellen das er nur als bemitleidenswerten idot da steht.ein fantast wie aus grimms märchen entstiegen.
und das alles nur weil der heilige stuhl zu viel geld hat,oder einfach nur angst.
 
ich glaube es ist beides.und das hat auch ganz bestimmt nichts mit der momentanen situation der kirche zu tun,mag ich nur so mal zwischen durch erwähnen.
 
in seinen büchern steckt eigentlich nichts weiter als die ganz normale wahrheit,aber in der heutigen zeit reicht es,glaube ich denn schon aus,um als spinner abgetan zu werden.beste beispiele sind dann schon gewisse fernseh-dokus.da meine ich nicht nur die obliegende auf pro7.die schiessen ja sowieso den vogel ab.
nein man muss sich einfach mal die mühe machen in der kirchengeschichte nachforschen. stimmt ja,das wäre ja viel zu anstrengend soviele bücher lesen und dann muss man ja auch noch denken,ja ist halt viel zu zeitaufwendig.kann euch da schon verstehen.
da nehmt ihr lieber eine halb vorgekaute meinung,die geschickt eingewickelt ist in halbwahrheiten und komischen ausdrücken,die sich dann ein wenig mysterios anhören und ihr seit glücklich,weil ihr denkt das ihr von selbst darauf gekommen seit.
 
leider ist das nicht so einfach und wer sich die mühe macht,wird irgendwann die wahrheit vielleicht doch noch erkennen.mag an dieser stelle ein beispiel auch an bringen,ODESSA-PROJEKT, und eine frage stellen,warum haben wir eigentlich denGREGORIANISCHEN-KALENDER,bitte,
und kommt mir nicht das der julianische ungenau wäre und deswegen wir einen neuen brauchten,schließlich gibt es ja beide noch.
so das sind mal zwei sachen die eigentlich nicht so schwer sind,über die ihr mal nachdenken könnt,wenn ihr es noch nicht verlernt habt.
 
ja und da fehlt mir noch was ein "Gott ist tot und regiert in der Hölle" ja bis vor kurzem dachte ich der spruch wäre in meiner geistigen verlorenheit entsanden,aber da war ein papst dann doch schon ein paar hundert jahre zuvor,genauso verloren oder einfach nur ...aber das überlasse ich eurigen vorstellungen.
sei was du scheinen willst(sokrates)
 

Nimm mir das nicht persönlich, aber ich musste erst einmal lachen :P!
Ich meine: ja, wenn man Langeweile hat und sich einfach mal wieder amüsieren möchte, ist man bei Galileo an der richtigen Adresse. Wenn man diese beiden Bedingungen mit drei Ausrufezeichen untermalen und doppelt unterstreichen möchte empfielt sich dann vermutlich auch schon mal Galilieo Mysterie.
Doch wirklich, ich hatte viel Freude daran, die spontanen Experten auf halsbrecherische Touren durch Studios und ahnungslose Dörfer, vollgestopft mit Vampiren (versteht sich) zu begleiten-
Aber es würde mir Angst machen, wenn ich davon ausgehen müsste, das Dan Browns Theorien allein durch DAS   (allein die Startseite steckt voller Humor, sie geben sich alle Mühe!) hinterfragt würden. Ich hoffe doch, dass den Menschen ihr Reflex, misstrauisch zu werden, sobald Killer-Antimaterie und mörderische Krückstocksenioren auftauchen, noch nicht ganz verkümmert ist.
Soweit dazu.
 
Ja, ich glaube, würden wir eine theologische Diskussion ins Leben rufen, bräuchten wir nicht nur einen neuen Beitrag, einen neuen Thread, ein neues Thema, nein, gleich ein neues Forum. Da es das aber mit Sicherhet schon gibt, denke ich, lassen wir es an dieser Stelle lieber, irgendwelche Differenzen hätten wir schon noch gefunden ;)