____________________________________________________________ Macht ist dem Frieden verpflichtet - Die Eule von Askir, Seite 134; Askannons Leitsatz

Ím März kommen ja die DVDs zur Highlight-Serie 2011 heraus. Parallel dazu werden die Folgen - wie ich gerade entdeckt habe - auch vom frei verfügbaren privaten Fernsehen RTL2 am vorletzten März-Wochenende gezeigt (siehe hier).
Soll mich das jetzt freuen oder gebe ich das Geld für die DVDs aus?
RTL2 will alle 10 Folgen an drei Tagen hintereinander zeigen. Vermutlich werden zig Werbepausen das Seherlebnis verderben. Und dann ist die Frage, ob RTL2 wirklich die ganzen Filme zeigt oder ob sie sich die Filme nicht so zu recht schneiden, dass sie zu den Werbepausen passen, angebliche bzw. wirkliche Gewalt- und Sex-Szenen entschäfen und wer weiß was ich den Filmen antun.
 
Ich glaube, ich kaufe mir die DVDs trotzdem. Für alle anderen kommt diese News bestimmt gerade rechtzeitig.   ;-)

Da du ja scheinbar nur subketive Meinungen hören bzw. lesen willst, hier die meine:
 
Der einte scheint mehr auf Action getrimmt zu sein, kann sicher nicht mit seiner Geschichte glänzen, die garantiert Potential hat, zumindest wenn man nach dem Trailer geht. Der andere will das Märchen durch den Kakao ziehen, allerdings nicht mít der Sorte Humor, die mir liegt.
 
Warum haben die eigentlich Kirsten Stewart als Hauptrolle für Snow Withe & The Huntsman genommen? Mir wäre jemand, der besser schauspielern kann und nebenbei auch noch besser aussieht lieber. Aber alles ist subjektiv.
 
Schade finde ich auf jeden Fall, das Holywood den Märchencharakter meiner Meinung nach nicht behalten kann. Und ob der Film mehr bietet, als eben nur Action, garniert mit einer halb garen Geschichte, muss sich noch zeigen. Schließlich scheint Action am laufenden Band ein gewinnbringendes Konzept zu sein. Ich dagegen finde solche Filme schrecklich. Fluch der Karibik 2&3 *würg*. Der Einser mag jetzt auch nicht das Wunderwerk gewesen sein, aber ich fand ihn deutlich besser - und auch etwas lustig. Habe ich übrigens unten irgendwo schon geschrieben, wollte es nur nochmal bei der Gelegenheit erwähnen.
____________________________________________________________ Macht ist dem Frieden verpflichtet - Die Eule von Askir, Seite 134; Askannons Leitsatz

Mittlerweile haben wir ja ziemlich viele Filme genannt, aber bei einigen würde ich gerne noch etwas weiter fragen. Game of Thrones lasse ich dabei mal außen vor, da ich bisher nur die Bücher gelesen habe,wobei die Serie auf jeden Fall noch folgen wird.
1. Pakt der Wölfe: Wirklich ein unglaublich tolle Atmosphäre und auch die paar kleinen Ansätze, die wirkliche Geschichte aus Frankreich einfließen zu lassen, fand ich sehr gelungen. Die schauspielerische Leistung war zwar für meinen Geschmack teilweise etwas eigenartig, besonders die blonde Morangias war viel zu überspitzt. Dennoch konnte ein guter Vincent Cassel es wieder rausreißen!
 
2. Master and Commander: Ich konnte dem Film persönlich überhaupt nichts abgewinnen. Ich bin eigentlich großer Fan von Russel Crowe, aber diesen Film fand ich total langweilig.
 
3. Sin City: Meine ehrliche Frage, wo hat der Film Story? Ich fand die Gewaltszenen extrem überzogen und habe den Film dann iwann ausgeschaltet. Vllt habe ich die Story auch nur übersehen, aber Sin City werde ich wohl auch nicht mehr einschalten. Auch wenn die ästhetische Darstellung mit dem Farbspiel gelungen sein mag, tröstet das nicht über einen komischen Film.
 
4. Percy Jackson: Ein für mich sehr gelungener Jugendfilm, der die griechische Mythologie wunderbar in die heutige Zeit einbettet und eine jugendliche Heldenfigur entwickelte, die Kinder begeistert. Natürlich ist die Story teilweise sehr offensichtlich, aber ich finde, dass es sich verkraften lässt. Ob es eine gute Verfilmung ist, weiß ich aber noch nicht, da ich die Bücher noch lesen muss.
 
5. Goldener Kompass, Narnia und Co.: Der goldene Kompass ist ein wirklich tolles Buch, aber die Verfilmung genauso grauenhaft. Der größte Teil der Dramatik fehlt und allgemein wurde die Story wirklich so verändert, dass man kaum noch von der gleichen Grundlage sprechen kann.
Narina geht so, aber ist auf Dauer ziemlich zäh und könnte deutlich flotter gestaltet werden!
 
 

Da die Hellboy Comic-Verfilmungen auch noch als Fantasy-Film gerechnet werden können, will ich ein paar andere aufzählen, die ich sehr gut fand. Obwohl sehr stark die Vermischung mit Science Fiction in diesen erfolgt.
Hellboy Filme fand ich übrigends beide gelungen. Die Darstellung der Elfen im Teil 2 erinnern mich ganz stark an die Albae von Markus Heitz. So stell ich mir dieses Volk vor. Erschrenkend und fremd! Aber trotzdem beeindruckend, schön und fazinierend. Ähnlich könnten charakterlich die Dunkelelfen von Askir dargestellt werden. Ein fremdes Volk mit anderen Wertvorstellungen!
Aber zurück. Einer der besten Filme war Batman - The Dark Knight. Die Darstelung des Jokers von Heath Ledger war einzigartig und klasse und hat alle anderen in Grund und Boden gespielt. Besonders gefiel mir, dass Christopher Nolan, der Regisseur Zeit nimmt und eine richtige Geschichte erzählt und nicht nur auf Computer und Spezial Effekte setzt. Diese sollen nur unterstützendes Beiwerk sein. Und nicht wie in vielen aktuellen Filmen die Hauptrolle spielen. Davon muss es mehr geben. Filme sollen eine Geschichte erzählen und alles - Ausstattung un Schauspieler, aber auch Effekte - sollen die Story unterstützen. Bei Batman2 finde ich es sehr gelungen.
Genauso habe ich es bei den Film "V wie Vendetta" empfunden. Eine tolle Story. Grandiose Schauspieler.
Mehr auf Effekt, aber trotzdem noch solide Schauspielkunst sowie eine halbwegs fundierte Story hatte der Film "Sin City". Auch wenn die Gewalt in dem Film extrem ist, wird sie durch die Schwarz-Weiß Darstellung abgeschwächt, so dass es mir noch gefallen hat. Der besondere Clou des Film war, dass in manchen Szenen in den schwarz-weiß Bildern etwas Farbiges zu sehen war (rote Lippen, rotes Kleid). Das war ein besonderer Effekt, der den Film aufgewertet hat.
Weil R.S. in den Feuerinseln das Leben an Bord eines kaiserlichen Schiffes wunderbar beschrieben hat, möchte ich den Film "Master and Commander" nennen. Eigentlich ein historischer Marine Film, zeigt er das Leben auf einem britischen Schiff ähnlich fesselnd und eindringlich, wie R.S. in seinem Buch gelungen ist. Empfehlenswert!
Als letzten Film möchte ich "Pakt der Wölfe" noch nennen. Es spielt im 18.Jahrhundert in Frankreich, wo eine Bestie die Menschen tyrannisiert, und ein junger Adliger und sein indianischer Diener eine Verschwörung gegen den König aufdecken können. Der Film stellt die Atmosphäre wunderbar her. Obwohl alles rein sachlich erklärt werden kann, würde ich den Film zu den Fantasy-Filmen zählen.  In meinen Augen ist er einer der BESTEN.
 
Mit MANGA und ähnlichen habe ich noch keinen großen Kontakt. Nur das ich auf Cosplay Treffen fotografiere. Aber da interessieren mich mehr die Kostüme und weniger die Rollen, die nachgespielt werden. Das ist Sache der Spieler.

Death Note fand ich auch genial! Vor allem das intellektuelle Gefecht der beiden Gegenspieler, und dass der Protagonist gleichzeitig auch der Antagonist ist. Ähnlich gut fand ich auch Code Geass. Dort erhält der japanische Schüler Lelouch die Gabe, anderen Menschen seinen Willen aufzuzwingen. Allerdings unterliegt sie gewissen Regeln, die er erst austesten muss. Er nutzt sie, um die politische Struktur der Welt neu zu ordnen. Auch hier ist die Story voller überraschender Twists und im Rahmen des Genres (Mecha) äußerst intelligent gestrickt.
Beide Serien würde ich unter das Großgenre Phantastik stellen, da die heutige reale Welt mit ihren Möglichkeiten den Bezugspunkt bildet. Bei Death Note springt dann eben das phantastische Element aus einer übernatürlichen Welt in Form jenes "Death Notes" in unsere Welt herüber, bei Code Geass handelt es sich um eine sogenannte Parallelweltgeschichte, bei der die hiesige Welt eine andere Entwicklung genommen hat (Großbritannien hat den Großteil der bekannten Welt und auch Japan erobert und es gibt technologische Abweichungen), wo hinein dann die übernatürlichen Elemente hinein spielen.
 
@GrandGyron: Der Verweis zum Soundtrack hat keinen Link.
 
Einen Realfilm möchte ich hier noch nennen, den ich sehr loben muss: Hellboy II.
Den ersten Teil fand ich handwerklich zwar sehr gut, aber von der Story her sehr konventionell. Der 2. Teil hingegen wirft unangenehme Fragen auf, z.B. unser Verhältnis zur Natur und anderen Lebewesen. Der Waldgott, den der Elfenprinz entfesselt, ist zwar bedrohlich, aber letzten Endes kein Bösewicht, sondern einfach eine Naturkraft von unheimlicher Schönheit. Dass Hellboy ihn (zwar mit Gewissenskonflikten, aber doch) erschießt, ist einer der großen, tragischen Momente des Films.
Aber es gibt auch Momente köstlichen Humors, wenn etwa der notorische Chaot Hellboy in besoffenem Zustand über seiner schlafenden Angebeteten steht und seufzt: "Ich würde sterben für sie, aber sie will, dass ich außerdem noch Geschirr abwasche."
Oder wenn Hellboy und Abe Sapien (ein Fischmensch), beide mit Liebeskummer und gut mit Bier abgefüllt den Song "Can't smile without you" anschmettern.
Letzten Endes ist es ein toll erzählter, visuell berauschender und thematisch interessanter Film. Wirklich überraschende Wendungen wird man dort zwar nicht finden (die Rolle von Anta- und Protagonist sind dann doch klar verteilt), aber da kann man sich ja dann an "Inception" von Christopher Nolan halten.

Sorry, solte es sich beim Stream-Film ansehen um eine Gesetzeslücke handeln, dann war mein Fazit zu hart.
Im Großen und Ganzen stehe ich aber dazu, dass das geistige Eigentum geschützt werden sollte und es nur dem Urheber zusteht, zu entscheiden, was frei zur Verfügung gestellt wird.
 
 
Meine Favoriten bei den Filmen haben stellenweise schon einige Jahre auf dem Buckel:

• Die Braut des Prinzen, Eine märchenhafte Geschichte, die mit einem wunderbaren leicht schrägen Humor erzählt wird.
• Der Sternenwanderer, Ein neuerer Film mit einem ähnlichen Humor wie die Braut. Die Tricktechnik ist auf aktuellen Stand. Mir gefällt aber am Besten, dass eine Story gut und sauber erzählt wird.
• Willow, Die Abenteuer eines zu klein geratenen Helden mit ohne Zauberkräfte. Der Drachen in diesem Film war eher eine Hydra aber schon wunderbar animiert. Wenn man wie ich mehr Wert auf gute Schauspielleistung und Story wert legt, ist der Film in meinen Augen empfehlenswert.
• Der dunkle Kristall, Was der Muppets Erfinder Jim Henson geschaffen hat, ist ein Juwel. Es spielen keine erkennbaren Menschen in den Film und trotzdem wird eine klassische wunderbare Geschichte erzählt.
• Der Illusionist, Ich zähle diesen Film einfach auch zum Fantasy. Der Film lässt sich eigentlich nicht in eine Schublade stecken. Man könnte ihn leicht auch dem historischen Film, Drama oder Thriller zuordnen. Es werden die Verwicklung des Zauber“künstlers“ Eisenheims um die politischen Entwicklungen um den österischen Kronprinz Leopold und dessen Verlobten in Rückblicken erzählt.
• Outlander, Eine recht freie Beowulf Verfilmung mit Science Fiction. Eigentlich nur Popcorn Kino mit viel Action und Effekt Szenen. Mir haben die Szenen in dem Wikingerdorf trotzdem sehr gut gefallen. Nur das Schmieden der rettenden Klinge aus einer hochwertigen Metalllegierung vergessen wir besser.
• Königreich der Himmel, Eigentlich ein klassischer Ritterfilm mit ein bisschen zuviel Hollywood. Trotzdem ein wunderbarer Film, den ich den Fantasy zuordnen möchte. Die Darstellung der Kämpfe sind in meinen Augen recht „realistisch“ gelungen.

Die von Cepheid genannten Filme „Der 13. Krieger“ und  „Fluch der Karib“ (nur Teil 1) wären auch auf meiner Liste noch gelandet. Ich fand beide ebenfalls gut.
 
 
@Cepheid
Deine Fragen zur grossen Mauer sind nachvollziehbar, würden sich aber erübrigen wenn Du die Bücher lesen würdest. Zu Warten bis bzw. ob die Bücher je vollständig sind/werden macht doch keinen Sinn. Entweder Martin schafft es, dann beraubst Du Dir bis dahin eine tolle Geschichte oder er schafft es nicht und dann lohnen sich trotzdem die schon erschienen Bücher. Ich würde an Deiner Stelle nicht warten.

Da ich mich an (fast) Keinen erinnern kann, der mir gefallen hätte, abgesehen von Der Herr der Ringe, versuche ich mich mal an die zu erinnern, die nicht gut sind - aus meiner Sicht.
Dabei schreibe ich einfach mal P für Popcornkino hin. Damit meine ich Filme, die man einfach mal so schauen kann - ohne Anspruch.
1. Harry Potter 1,2,4,5,6. Den 3. und ersten Teil von 7 fand ich ok - P. Zweiten Teil noch nicht gesehen. Für 1 und 4 gibt es auf jedenfall kein P!
 
2. Irgend so ein Film bei dem es um einen Drachenjäger ging, der sich nachher mit einem Drachen verbündet (Name entfallen) P. Hieß Drachentöter, glaube ich.
3. Noch so ein Film wie bei Punkt 2, diesmal mit einem jungen Protagonisten. Der Drache konnte Feuer und am Ende Eis speien. Generell sind 2 und 3 nicht schlecht, aber auch nicht gut eben :) P
4. Eine alte Beowulfverflimung, die zwar deutlich näher am Original ist (soweit ich es kenne), aber keine Stimmung bei mir aufkommen ließ.
5. Die neue Beowulfverfilmung - etwas zu viel Effekthascherei. Allgemein aber ok. P
6. Conan - Klischee pur. Oder anders formuliert: Man könnte sagen, Conan definiert erst, was gewisse Klischees sind. Als Conan an einer Stelle einer Frau ein Schwert in die Hand gab und sie es wegen dem "Gewicht" fallen lassen musste, hätte ich fast den Film ausgemacht -_- Und das ist nur ein Beispiel.
7. Xena - so ziemlich dasselbe. Aber für P sind beide gut, wenn man die Klischees überlebt ;)
8. Sucker Punch  - falls das als Fantasy gilt. Anfang gesehen. Beim ersten Kampf weggeschaltet. Nein Danke. Fantasy muss einen gewissen Grad an Realismus haben. Und die Story besteht im Gesamten sicherlich hauptsächlich aus Actionszenen - rate ich einfach mal und irre sicher nicht sehr (ich habe mir die Handlung auf Wkipedia angeschaut, meine hier aber die filmische Umsetzung).
9. 10.000 BC - Also die Mitte fand ich ganz gut, aber der Rest... vor allem das Ende hat es für mich vermiest - P
10. Eragon - naja P.
 
Gibt da noch so ein paar, an die ich mich auch kaum mehr erinnere, und deshalb auch ihre Titel nicht hinschreiben mag. So Sachen wie die Unendliche Geschichte...
 
Kommen wir zum einzigen Film, der in meinem Gedächtnis (das die früheren Filme sowieso ziemlich erfolgreich verdrängt hat) - abgesehn von dHdR - als empfehlenswert makiert ist:
Der dreizehnte Krieger:
Die Handlung verläuft so anders, als ich es erwartet hätte, keine üblen Klischees, keine allzu simple Geschichte - vor allem, weil man was anderes erwartet, nicht weil sie irgendwie verschachtelt wäre. Die Schauspieler sind in meiner Erinnerung auch gut.
Mehr fällt mir dazu gar nicht mehr ein, aber wenn ihr ihn noch nicht gesehen habt, dann schaut ruhig rein :)
War nie der große Beschreiber, Rezensionenverfasser und ausführlicher Kritiker.
 
Ich hoffe der Beitrag hatte irgendeinen Sinn.
@ phanto: sicher, dass die verlinkte Seite wirklich legal ist - auch wenns "nur" eine Serie im Fernsehen ist? Zum Glück gibts hier ja keine pösen Mods ;)
PS: An die nackten - sicher nur barbusigen - Frauen wirst du dich noch irgendwann gewöhnen ;)
Aber seltsam das die so viel vorkommen sollen, wo der Film doch aus der USA kommt und man dort allgemein eher prüde ist, was Seualität angeht. Zumindest bei Videospielen wird da schnell zensiert oder die Altersgrenze hochgesetzt. "Wir" (USK) in Deutschland haben die selbe Sicht bei der Gewaltdarstellung.
 
Na. ich schau dann mal rein...
PPS: Das Passwort, das wäre?
____________________________________________________________ Macht ist dem Frieden verpflichtet - Die Eule von Askir, Seite 134; Askannons Leitsatz

Diesen Sommer 2011 kam die USA und ab November auch Deutschland in einen seltenen Genuß: Der erste Band "A Game of Thrones" der monumentalen Fantasy-Saga "A Song of Ice and Fire" ist als Fernsehserie unter dem gleichen Namen verfilmt worden und flimmerte über die Mattscheibe bzw. Plasmabildschirme. 10 Folgen umfasst diese Serie in der ersten Staffel, die zweite wird eben gedreht und soll ab Mitte April ausgestrahlt werden.
Ich hab mir dieses Meisterwerk in den letzten paar Tagen angesehen und kann es nur weiterempfehlen. Anschauen kann man es HIER.
 
Warum ist die Serie empfehlenswert?

1. Sie folgt der Buchvorlage sehr genau. Da George R.R. Martin selber Drehbücher geschrieben hat, sind die Bücher bereits sehr "verfilmungsfreundlich" angelegt, sodass keine großen Änderungen nötig waren. Dadurch haben die Dialoge eine seltene Qualität, da die Drehbuchschreiber sich auch dort, wo sie ein wenig abweichen, an der Vorlage orientieren.
2. Hohe optische Qualität. Natürlich waren Schlachtszenen á la HdR nicht drin, aber z.B. die blidliche Umsetzung von Königsmund (King's Landing) oder der großen Mauer sind schon gut gelungen. Auch die Drachen am Ende sind gut animiert.
3. Tolle Schauspielerleistung! Arya Stark ist wunderbar umgesetzt und Sansa ist fast besser als selbst im Buch (nämlich widerspenstiger angelegt). Eddard ist toll getroffen und einen besseren Tyrion Lennister kann ich mir fast nicht vorstellen. Und auch Daenerys braucht sich nicht zu verstecken, obwohl es ihr am schwersten fällt, ihre Wandlung plausibel zu zeigen. Aber das sind eher die Nachteile des Mediums Fernsehen. Wo das Buch nach innen blicken kann, da bleibt das Bild doch eher an der Oberfläche, selbst wenn es bewegt ist. Vielleicht hätten die Macher aber auch etwas mehr Zeit bei ihr verbringen sollen...
4. Ein wunderbarer Erzählrhythmus, der sich natürlich sehr am Buch orientiert. Dieses ist ja wie ein Mosaik aufgebaut, bei dem jede Szene aus dem Blickwinkel einer bestimmten Person erzählt wird, und all diese Szenen ergeben am Ende, wie bei einem Puzzle, ein grandioses Ganzes. Die Serie schafft dabei das selbe Kunststück wie seine literarische Vorlage, nämlich bei all den Szenenwechseln, den roten Faden beizubehalten.

Insgesamt gibt es wenig Magie, dafür aber umso mehr Grausamkeit, Brutalität und ...na ja... Nacktszenen. Diese waren mir irgendwann etwas viel, vor allem, weil sie mir irgendwann etwas selbstzweckhaft vorkamen. Wenn im Buch eine homoerotische Beziehung zwischen Renly und Ser Loras angedeutet ist, warum muss in der Verfilmung daraus eine explizit homosexuelle werden? Und warum verweilt die Kamera so lüstern auf den nackten Huren, warum der ausgebreitete Beischlaf? Das alles nimmt dem Ganzen nicht viel von seiner Qualität, stört mich persönlich jedoch schon etwas.
 
Was sowohl Serie wie auch die Bücher vom Großteil der Mainstream-Fantasy abhebt: Es geht nicht vordergründig um einen epischen Kampf Gut gegen Böse. Jeder einzelne der Protagonisten muss in einer harten und unversöhnlichen Welt, die gnadenlos jede Freundlich- und Nettigkeit als Schwäche straft, um sein Überleben kämpfen. Das ist der epische Kampf. Die große Bedrohung zeichnet sich im Hintergrund ab, aber davor schiebt sich erst einmal der andere, unmittelbarere, alltägliche.
 
Mit oben erwähnten Einschränkungen muss ich diese Fernsehserie trotzdem voll und ganz empfehlen. Mir ist noch keine bessere untergekommen.