Mein Fazit zum Buch kann man in der Rezension nachlesen. Aber noch ein paar Worte zur Leserunde selbst. Das war meine erste Leserunde hier, ansonsten habe ich natürlich schon Autorenrunden mitgemacht. Ich fand es etwas ungewöhnlich, wie ihr das hier aufbaut. Der Autor sich nur im Fragenthread oder bei den Specials meldet.
Sollte so eine Runde nicht freie Diskussion zwischen Autor und Lesern sein? Also auch während der Kapitel. Wobei ich zugeben muss, dass der Forenaufbau hierfür etwas kompliziert erscheint.
Ich will um Himmels Willen keine Werbung machen, aber Leserunden.de ist so eine Seite, die ich meine. Löscht den Hinweis, wenn der nicht erlaubt ist. Da tummeln sich aber mit Sicherheit auch Piper-Autoren ;) Nur als Beispiel, wie es für die Gemeinschaft auch förderlicher ist.

Überrascht bin ich in vielerlei Hinsicht, z.B. dass die Freude unter den Lesern doch eher verhalten ist. Ich komme für mein Fazit auf die klassische Zweiteilung zurück:
 
( - ) Kritik muss auch sein:
Der größte Fehler bei diesem Buch liegt meiner Meinung nach in der Aufmachung. Wer dafür die Zuständigkeit trägt, weiß ich nicht. Aber er/sie weckt falsche Hoffnungen, wie man hier an den Leserreaktionen recht deutlich sieht. Über das grauenhafte Cover habe ich mich ja schon mit Nachdruck ausgelassen (ärgert mich immer noch…). Auch der Text auf dem Buchrücken fängt das eigentliche „Wesen des Buches“ nicht wirklich auf. Die Inhaltsangabe verrät dagegen nahezu die ganze Story. Der Prolog ist an sich eine gute Idee, schon allein weil „Victor“ als Doppelgänger falsche Assoziationen für später weckt. Aber diese Stelle ist auch nicht typisch für den Rest des Buches. Reden wir nicht weiter um den heißen Brei herum: Die ganze Aufmachung des Buches schreit „Twilight“. Das kann verhindern, dass Leute das Buch lesen (wie es bei mir der Fall gewesen wäre). Es kann aber auch falsche Hoffnungen wecken, denn der Schein trügt.
Mir persönlich war etwas zu viel Umgangssprache im Spiel. In der wörtlichen Rede gehe ich dabei mit, aber alles darüber hinaus… Ist Geschmackssache- mein Ding ist es definitiv nicht.
Das Ende war auch nicht mein Ding, aber darüber kann ich noch am besten hinwegsehen.
 
(+) Was überwiegt:
Der Gesamteindruck im Nachhinein. Ich bin froh, dass ich mich von der Leserunde habe verleiten lassen, denn meine von vorneherein eher skeptische Grundhaltung wurde nicht bestätigt.
Die Charaktere haben viel Potential. Lily als Hauptfigur zu wählen war heikel, aber die Umsetzung gut. Auch Gottlieb ist zu sympathisch, um vor lauter Klischees langweilig zu werden. Die vielen faszinierenden Nebenfiguren gaben dem Ganzen die notwendige Unterstützung, um eine glaubhafte, liebenswerte Umgebung zu schaffen.
Mich haben vor allem die Interviews und das breite Hintergrundwissen überzeugt. Deshalb war ich vom ersten Abschnitt (Infektion) begeistert. Ich sehe aber auch ein, dass ein Bruch ab dem zweiten Teil (Inkubation) notwendig war, damit die Handlung nicht lächerlich wirkt. Die Geheimgesellschaften und lebenden Toten passen besser zu einer apokalyptischen Stimmung, für den zweiten Teil würde ich mir aber wieder mehr Fakten wünschen.
Die vielen kleinen Details in der Handlung und dazu die echten Fakten zum „Mythos Wandler“ machen den eigentlichen Zauber von Die Zombies aus und deswegen vergebe ich auf einer Skala von eins bis zehn 8 Sterne.
 
Schlusswort:
Damit es nicht so aussieht, als würden + und – einander aufwiegen noch folgende Anmerkung: Ich würde Die Zombies weiterempfehlen und ich werde den zweiten Teil kaufen.

Dies war also meine erste Begegnung mit Zombies in der Literatur! Und gleich wurde so einiges auf den Kopf gestellt, was die Filme, die es zu dem Thema gibt, mir bisher vermittelt haben.
Die einzelnen Erzählstränge um Lily, Gottlieb, Victor und  Ben erzeugen eine wahnsinnig gute Spannung, man möchte noch ein Kapitel lesen und noch eins... und eh mans sich versieht, ist man am Ende und wünscht sich, es würde weitergehen (das hoff ich immer noch!).
Für mich stellt dieses Buch eine gelungene Mischung aus Horror und Fantasy dar. Lily ist eine junge Frau des 21. Jahrhunderts und als solches, aufgeklärtes Wesen fällt es ihr schwer, etwas glauben und akzeptieren zu müssen, dass für sie ziemlich stark ins Reich der Mythen und Legenden gehört. Ich kann mich gut in ihre Lage versetzen, wenn ich mir vorstelle, ich wäre an ihrer Statt in diesen Alptraum geraten.
Da stellt man sich doch unwillkürlich die Frage, was ist "besser": Eine gedankenlose Fressmaschine zu sein, wie die "klassischen" Zombies, oder ein denkendes Wesen mit dem wahnsinnigen Hunger aber noch der eigenen Persönlichkeit?
 

Ich hatte mir nach dem Prolog etwas anderes vom Buch versprochen, muss ich zugeben. Lily fand ich als Figur sehr interessant und Gottlieb auch. Die Fortsetzung der Handlung wurde aber mit Victors Auftritt immer merkwürdiger und nach und nach tauchen im Buch alle Klischees auf, die man als Leser jemals über Zombies gehört hat. Dass ein Buch über Zombies nicht ohne Hirn und Gedärm auskommt, war mir schon klar und das ist auch nicht der Punkt, der mich gestört hat. Wie gesagt, die Klischees waren mir dann einfach zuviel und auch den Zusammenhang der einzelnen Handlungsgsstränge habe ich manches Mal vermisst. Einige Sachen werden erst umrissen, dann wieder angesprochen, aber nicht eindeutig aufgeklärt - die Sache mit Bens Bruder zum Beispiel oder die Zombiewerdung von Victor.
Grundsätzlich ist "Die Zombies" ein solides Buch für Genreliebhaber und Zombiefans. Ich bin dadurch nicht zu einem Fan geworden und ich glaube, ich werde in nächster Zukunft auch nicht so schnell wieder ein Buch zu diesem Thema lesen. Es geht auf jeden Fall handfest zur Sache, die Charaktere sind interessant und markant - aber für mich hat der Funke gefehlt, den ich beim Lesen des Prologes gespürt hatte. Nichts für ungut Herr Plischke - manchmal muss man halt etwas ausprobieren, um dann zu merken, dass es nicht so gut schmeckt, wie man dachte.