Da die Leserunde an sich ja fast beendet ist, mag man mir verzeihen, dass  ich hier einfach eine eigene Frage stelle.
Ich habe jetzt hier schon öfter gelesen, dass euch die Interviews ein wenig zu schwer zu lesen waren. Jetzt meine Frage und bitte fasst sie als reine Interessenfrage und nicht als persönliche Beleidigung auf!!
Lest ihr solche Texte nicht mehr in der Schule?
Ich habe zwar mittlerweile Abitur gemacht, aber mit solchen Texten (am Schwierigkeitsgrad gemessen) wurde ich schon mindestens in der 7-8 Klasse vertraut gemacht und bin deshalb zu einem gewissen Teil ernsthaft entsetzt darüber, dass ihr sie schwer findet. Zwei Infos noch dabei: Ich habe sogar extra in meinen alten Unterlagen gestöbert und es mal verglichen. Zweites Ich bin angehender Lehrer und es interessiert mich aus bildungspolitischer Sicht, ob ihr sowas überhaupt noch macht, also einigermaßen vernünftige (vernünftig ausnahmsweise im Sinne von Anspruch) Texte lesen, die einen gewissen wissenschaftlichen Hintergrund haben.

Ich muss leider gestehen, dass mir so ähnlich ergangen ist wie Scarly. Ich habe die Interviews zwar alle gelesen, aber nicht mit großer Freude. Nach jedem Gespräch  brauchte ich erstmal eine Lesepause, sie waren wirklich nicht sehr einfach zu verstehen. Es ist zwar klar, dass auch fachliches dazu gehört, aber manche Stellen waren mir ein bisschen zu hoch, und ich verstehe bisweilen vieles.
Meine Lieblingsinterview war auch mit deutlichen Abstand, dass mit ihrem Großvater, da es ja eher eine Erzählung war, keine Fachdiskussion. Durch die Persöhnlich und die Spannung, auch durch den leichten Ekel bei manchen Stellen, habe ich es als einziges mit richtig Vergnügen gelesen und auch noch ein zweites Mal angeschaut.
Aber dennoch, gehören die Interviews zum ersten Teil dazu, da sie ja sehr zum Leben von Lily dazu gehören. Wirklich gestört haben sie mich also nicht =)
¢¤£ Alles ist gut sΦlange du wέitέr schreibst ΩΨΰ

muß zu meiner Schande gestehen ... die meisten Interviews empfinde ich als störend und überfliege sie jetzt meist. Ich kann mich einfach nicht darauf konzentrieren und jedesmal denke ich "nein, nicht schon wieder eines dieser Interviews" Sie sind einfach mit zuvielen Informationen auf einmal bestückt, wenn ich ein Buch lese, möchte ich mich dabei entspannen und nicht mit Wissenschaftlichen Berichten vollgepumpt werden Bitte nicht böse sein, aber dies ist nun mal meine Meinung und ich möchte ehrlich auf die Frage antworten.
 
Das Interview mit dem Großvater fand ich allerdings ganz gut, es war eine normale Unterhaltung ohne diese ganze hochgestochene Professorensprache.

Für mich haben die Interviews unterschwellige Fragen zum Teil beantwortet.
Aus dem Grund gefiel mir das Interview mit Arne Garborg, dem angeblichen -oder tatsächlichen- Augenzeugen besonders gut. Es hat auf jeden Fall dazu geführt, dass mir ein "Aha!" enfahren ist, als die Organisation der Bergers ins Spiel kam.

Ich stimme blutreiter völlig zu, die Interviews sind das entscheidende Extra zum Roman. Ich bin sehr erleichtert, dass sie im zweiten Teil nicht weggelassen werden, denn das würde das Buch um einiges weniger authentisch wirken lassen.
Müsste ich mich entscheiden, fällt meine Wahl auf die Interviews mit Naguib Rifaat und Arne Gaborg. Ersteres weil Jenseitsvorstellungen und Religion mich immer faszinieren, letzteres für die Pointe. Das Interview mit Carter Auginash fand ich am überzeugensten, weil es tatsächlich wie eine indianische Lehrgeschichte wirkt.

Ich mag solche Einschübe, die beweisen, dass ein Autor sich mit dem Thema wirklich beschäftigt hat und man wunderbare EInblicke in ebendiese Thematik bekommt. Immer nur reine Romane sind auf Dauer zu langweilig, es muss schon eine Besonderheit geben, damit sie mir wirklich gefallen. In diesem Fall sind es für mich die Interviews.
 
Ich konnte mich zwischen zwei Interviews nicht entscheiden: Carter Auginaush und Margret Freemann. Die von CA gefiel mir sehr gut, weil sie wie so eine kleine Gruselgeschichte an einem Lagerfeuer wirkte und das Ende mit dem "Von meinem Onkel Makwa" war einfach lustig und erschreckend zugleich.
Das zweite Interview gefiel mir durch den religösen Bezug, der mir bisher ein bisschen gefehlt hatte. Fand ich vom Gedankengang auch wunderbar nachvollziehbar und hat eine weitere Zombielegende aufgezeigt.

Solche Aktion gefallen mir eigendlich überhaupt ,nicht so ,denn meist wird "nur " von einer Seite eine Sache betrachet !O.K.