Meine Art Fragen zu stellen, habe ich während meiner Zeit als Dozent erworben: Fragen sollen die Leser (bzw. die Studenten) ermutigen, über bestimmte Aspekte eines Werks näher nachzudenken, weil mir diese "denkwürdig" (im eigentlichen Wortsinne) erscheinen.
 
In "Die Zombies" geht es im Subtext stark um Dopplungen und Spiegelungen, Motive werden also verzerrt oder durch Figuren gespiegelt. Gerade Ben und Gottlieb sind ja in vielem Spiegel- oder Zerrbilder voneinander - und darauf zielen natürlich auch einige der Fragen ab.
 
Leserreaktionen finde ich eigentlich immer überraschend, da schlichtweg jeder Leser etwas anderes bemerkenswert findet ;-)

Ich habe zu danken für die vielen spannenden Kommentare in den Kapiteln, die interessanten Fragen hier und überhaupt für das Interesse der Leser! Natürlich freut es mich auch sehr, dass unsere Zombies so vielen und so unterschiedlichen Lesern wie in dieser Runde zumindest gut gefallen haben - denn niemand schreibt wohl gerne Bücher, die andere doof finden ;-)
 
Wie bereits erwähnt stecke ich schon wieder mittendrin in der "Welt der Wandler": Die Leserunde war eine ideale Begleitung, um das Buch noch einmal Revue passieren zu lassen und auch ein paar Leserstimmen einzufangen.
 
Also auch von mir noch einmal einen herzlichen Dank an Sie und alle anderen Leser!

Nein, für diese Texte ist der Verlag zuständig. Ich darf zwar meine Meinung dazu abgeben, aber das allerletzte Wort haben das Lektorat und das Marketing des Verlages.

Wie beim Hörbuch liegen auch diese Rechte beim Verlag und bisher habe ich noch nichts von einer von Verfilmung gehört. Ohnehin kommen Verfilmungen von Büchern nur sehr, sehr selten zustande und meist braucht man dazu richtig große Bestseller.
 
Falls es jemals zustande käme, wäre ich natürlich außer mir vor Freude, denn Film und Fernsehen bin ich ja durchaus zugeneigt - nur wäre das eben eine echte Überraschung.

Diese Frage ist wohl durch meine Antwort bei OmaWetterwachs (direkt unter dieser Frage) beantwortet.

Meine erste Antwort ist gerade verschollen, aber ich versuche, das noch zu rekonstruieren:
 
An Zombies, Vampire und andere Geschöpfe der Nacht im wortwörtlichen Sinne glaube ich nicht, aber ich glaube sehr wohl, dass es Dinge zwischen Himmel und Erde gibt, die sich (bisher?) nicht durch die Naturwissenschaften erklären lassen.
 
Fürs Schreiben ist das aber gar nicht so wichtig. Viel wichtiger ist, dass man sich auf solche Gedankenspiele einlassen und ganz in eine Welt versenken kann, in der es solche Geschöpfe gibt - und das scheint mir ganz gut zu gelingen.

Zum Teil benutzen die Bergers den "Hammer" natürlich aus Gründen der Tradition; weitaus wichtiger ist aber sicher die Praktikabilität.
 
Die Schrotflinte mag durch Filme als traditionelles "Zombie-Tötungsinstrument" eingeführt sein. De facto hat sie aber große Nachteile:
ad 1) wäre da die Munition, die einem eben schnell mal ausgehen kann, und dann ist mit der Schrotflinte halt gar nichts mehr anzufangen (denn als Knüppel taugt sie nur sehr bedingt).
ad 2) wäre da die Durchschlagskraft. Das Gehirn eines Zombies muss in weiten Teilen zerstört werden, um ihn zu töten - dafür muss man wiederum den Kopf recht genau treffen (was sehr viel schwerer ist, als man denkt). Schrot ist so gut wie nutzlos, wenn es darum geht, den harten Knochen des Schädels zu durchdringen, ein Vollgeschoss hingegen geht zu leicht daneben. Schrotflinten töten vor allem durch ein massives Gewebetrauma - und genau darum scheren sich Zombies kaum
ad 3) wäre da die Handlichkeit. Schrotflinten sind eben Flinten, haben also einen langen Lauf, den man anlegen muss, wenn die Waffe nicht (bedingt durch den Rückstoss) ins Leere schießen soll. Im Handgemenge ist es aber so gut wie unmöglich, vernünftig zu zielen.
ad 4) sind da die Querschläger: Kugeln gehen mal daneben und wenn man dann einen Kameraden trifft, ist die Lage mehr als bedrohlich - und das passiert im Handgemenge eben auch mal sehr leicht.
ad 5) sind da die Spuren: Die Bergers versuchen, die Existenz von Untoten geheim zu halten; Kugeln hinterlassen jedoch Spuren, und Schusswaffen machen auch noch viel Lärm.
 
Der "Hammer" hingegen ist eine hochgefährliche Waffe, mit der man stoßen, stechen und schlagen kann. Entweder man stößt eben direkt ins Gehirn oder bricht zunächst die Knochen des Zombies (denn dann wird er ungefährlich) und schaltet ihn danach aus.
 
Übrigens setzen die Bergers in manchen Fällen durchaus "Combat-Shotguns" (also schnellfeuernde und hochstabile Nahkampfschrotflinten) ein. Auf große Entfernung kommen bei den Bergers großkalibrige Scharfschützengewehre (mit und ohne Schalldämpfer) zum Einsatz, denn das ist zweifelsohne die effektivste Methode einen Zombie auszuschalten.

Ich hätte da noch eine Idee für ein "Schwesterbuch" von "Die Zombies", aber ob das irgenwann klappt, sei mal dahingestellt.
 
Ansonsten arbeite ich gerade an einem klassischeren Fantasy-Projekt und einem Thriller, die allerdings beide noch in der Entwicklungsphase stecken, sodass ich gar nicht so viel dazu sagen mag.
 
Bei "Die Zombies 2" bin ich inzwischen übrigens schon bei der Texterstellung, und es läuft sehr passabel an ...

Menschen mit geistiger Beeinträchtigung sind in der Phantastik ein sehr klassisches Thema, das ich in "Die Zombies" aber nur am Rande behandle. Mit Phänomenen wie Asperger, Autismus und (Idiot) Savants habe ich mich aber schon ein wenig auseinandergesetzt, schlichtweg weil ich die Idee, einen Roman aus der Sicht eines solchen Menschen zu schreiben durchaus reizvoll finde - Ralf Isau hat sich ja in Der Mann, der nicht vergessen konnte auch dieser Thematik angenommen. Ich würde das aber etwas anders anstellen ...
 
Konrad ist klar nur eine Randfigur in "Die Zombies"; im zweiten Band wird er aber wohl eine nicht ganz unwichtige Rolle spielen.