Erlebe und entdecke mehr in den Rubriken:
Live Lexikon FANclub
Vorab danke für die Info, bzw noch zusätzlich ein wenig Dank, dass mein Geldbeutel sich nun weiter leert, weil sich demnächst ein neues Buch im Regal befindet. Vllt sogar ne Reihe. Hab doch kein Geld mehr.
Was ich an dieser Stelle kurz ansprechen will und bisher glaub ich noch nicht besonders deutlich geworden ist. Dein Stil die Geschichte darzustellen ist gerade für Leute wie mich sehr interessant. Du bettest haufenweise Information in eine subjektive Auseinandersetzung mit dem Text und ermöglichst mir so einen guten Einblick, der von seiner Fülle aber so immens ist, dass es mir nicht den Spaß am Lesen verdirbt, weil ich die Information nicht völlig aufsaugen kann. So kann ich zwar total gespannt, aber mehr oder minder unwissend an die Geschichte treten und mich vllt immer noch von der kontroversen Art und Weise Abercrombies erschüttern lassen.
Was mir diesmal etwas aufällt. Du verfängst dich ein wenig in längere Schachtelsätze, die mir ein klein bisschen zu häufig vorkommen, besonders mal wieder im Vergleich zum Trilogie-Artikel und dem ersten Band-Artikel. Ich ahne zwar das es kaum möglich ist, das zu ändern, aber ich wollte es dir mal kurz gesagt haben ;PPP Du meckerst schließlich auch immer. Ansonsten hat Nazena bald wieder zu tun:-D Eig gemein, sie immer vorzuschicken^^
So das wars von mir
zuerst an elmar: racheklingen ist ein einzelband, in sich selbst abgeschlossen... naja, oder immerhin unter abercrombischen verhältnissen zu einem Ende gebracht... und spielt in der First Law welt - allerdings etwa 9 Jahre später als Königsklingen. Jedoch begegnet man dem ein oder anderen Charakter, den man in der Trilogie schon ansatzweise kennegelernt hat. Ansonsten hat da buch allerdings wenig mit der Trilogie zu tun.
ein artikel für das buch wird noch kommen, ich bin allerdings gerade in umständen gefangen... :P
und für nazena, und alle anderen die dieser satz noch stirnrunzeln lassen wird:
die spoilerpunkte die ich anspreche... das war nur ein kommentar meinerseits, dass ich nun etwas verrate, das im band schon längst passierte, ich aber noch nicht verraten wollte. und unter einem spoiler verstehe ich nun mal einen storybezogenen Aufklärungsakt, was denn so alles geschieht - im expliziten. ich muss zugeben dass ich meine bisherigen artikel alle so geschrieben habe, dass man zwar die handlung mehr oder weniger auffasst - aber sie deswegen keinesfalls auswendig kennt. wer ein buch zur hand nimmt und zu lesen beginnt wird meine artikel nicht sofort wiedererkennen. das klärt sich alles erst so nach und nach auf - finde ich besser, als alles vorher zu verraten. allerdings ... wer sich alle artikel von mir anschaut wird nicht umhin kommen das ein oder andere über einen band heraus zu bekommen und deshalb vielleicht doch so manche überraschung gar nicht richtig wahr zu nehmen...
achso... und mit spoilerpunkten meine ich eine rein imaginär geführte liste, auf der ich noch ein paar abstriche machen wollte. ;)
und nazena: danke für die korrektur, ich werds so schnell wie möglich verändern.
Du sollst nicht vorwärts finkeln!
Na da muss ich ja auch mal sehen, dass ich an einen Abercrombie rankomme. Für geheimtipps abseits des Mainstream bin ich immer zu haben ;).
Mal sehen..
ist das dritte Buch gekommen und--> stimmt so, aber ich würde "erschienen" anstelle von gekommen schreiben
geben. Das eben dieser--> Dass
Reise ging, mit allemöglichen illustren--> allen möglichen
Das Prinz Ladisla während des--> Dass
Das Prinz Ladisla während des Heerzuges in Angland (welcher noch immer anhält) verstarb ist bereits bekannt.--> verstarb Komma ist
um diesem Artikel rückführend volle Spoilerpunkte zu erbeuten...--> ehrlich gesagt verstehe ich den Satz nicht. Du willst in diesem Artikel Spoiler setzen?
Ein Mann der zum König durch Geburt wurde--> Mann Komma der
mitten in den Geschicken der Union--> in die Geschicke der
unter Bethod´s Carls--> zwei genitive hintereinander? Ich denke, dass muss "unter bethod Carls" heißen, bin mir aber nicht sicher wie die Beziehungen sind
Schrecken verbreiten. Crummock--> verbreiten Doppelpunkt Crummock
Crummock zum einlenken bewegte--> Einlenken (Gerundium)
König der beginnt menschlich zu werden--> König Komma der
Trilogie, in meinen Augen, den letzten Schliff--> Kommata weg
Wie die anderen auch: Absolute Spitzenklasse. Allerdings oute ich mich hier mal als "Happy-End-Fan" und das scheint in First Law nicht gegeben. Ich fühle mich irgendwie so betrogen, wenn die ganze Mühe für die Katz war... (wie zB in Kings Turm-Zyklus). Irgendwie vermiest mir sowas das ganze Buch. Realismus hin oder her, ich lese Fantasy größtenteils aus eskapistischen Gründen und da muss mir die Realität ja nicht auch noch in meiner Bücherzuflucht eins auf den Deckel geben ;).
Ansonsten: Super geschrieben, man merkt, dass du viel Arbeit und gedanken in den Artikel gesteckt hast.
------------------------------------------------------------------------------------------- Vor fünfhundert Jahren wussten wir, dass die Erde eine Scheibe ist. Heute wissen wir: sie ist kugelförmig. Stell dir vor, was wir in 500 Jahren wissen werden! -
Ich kenne die Bücher nicht, aber bei Amazon ist auch das Buch "Racheklingen" verzeichnet. Ist es nun eine Tetralogie, oder hat das nichts mit den anderen xKlingen-Büchern zu tun?
dieser diskussionsbeitrag hier existiert, weil ich es nicht in den artikel reinschreiben wollte! blutreiter, du hast mich gefragt wie diese reihe aufgefasst wurde, da sie ja doch recht eigentümlich und kontrovers wirkt... schon allein wegen dem sprachstil.
ich habe versucht mich über diese frage so wenig wie möglich auszulassen - aber da sind immer noch einige anspielungen von mir reingekommen, die gar nicht gewollt waren. ich muss sagen der größte teil der leser hat es gut verwunden von abercrombie etwas zu lesen zu bekommen - aber es gibt hier auch einige - wirklich einige - die einem mit ihrer engstirnigkeit ganz schön auf den keks gehen können. ich habe das gefühl das es am lesen liegt... wer diese bücher wirklich liest, der wird sich total begeistert in seinem sessel/bett/verplanten wochenende wiederfinden. denn es geht darum die story aufzusaugen und immer weiter zu nuckeln.
wer aber bücher liest um.. nun, keine ahnung was. um sagen zu können das er bücher liest, vermute ich, der wird damit keine freude haben, denn diese bücher sind für oberflächlichkeit einfach nicht gemacht. diese bücher könnten niemals im banalen wasser schwimmen - von der oberflächenspannung getragen werden. hier gehts darum was drin steckt und wie es miteinander verwoben wird. und darin ist abercrombie groß. es kommt alles irgendwann wieder. hier an diesem punkt gebe ich einen kleinen tip, was ich damit meine: das allererste kapitel von Kriegsklingen, dem ersten buch, heißt "das ende" ..... es behandelt logens absturz in die schlucht, wo er nur durch glück in den fluss eintaucht und überlebt, und nicht zerschmeddert wird - danach aber für tot gehalten wird.
"Das Ende" hat damit seine legitimation bereits erfahren. aber es gibt noch eine zweite.... und diese hat mich schlussendlich grinsen lassen.
noch mal zurück zur resonanz: abercrombie ist beliebt geworden - seine bücher verkaufen sich. ich denke er wurde angenommen. ;)
grüße
Du sollst nicht vorwärts finkeln!
Diese Seite wird von der Piper Verlag GmbH in Kooperation mit iRead Media betrieben.
AGB | Copyrights | Datenschutz | Impressum | Regeln | Kontakt